技術文章
TECHNICAL ARTICLES有意思的晶體(ti)
有些有意思的晶體(ti) 隻在書(shu) 裏看到過,現實中總也碰不到就覺得特別的惋惜。不過就算遇到了,心裏也在那裏犯嘀咕,不到後麵解出合理的結構,總不能確定到底猜謎猜的對不對。
不知道有多少人在書(shu) 裏看到這麽(me) 一個(ge) 例子,一個(ge) 看起來超級像六方的晶體(ti) ,實際上是三個(ge) 正交晶體(ti) 的孿晶。不過書(shu) 裏沒有衍射圖,所有的分析都是基於(yu) hkl文件的規律獲得。整個(ge) 推理的過程,書(shu) 裏寫(xie) 的很詳細,但是自己讀的雲(yun) 裏霧裏,無奈隻好苦笑於(yu) 做學生時沒有好好讀書(shu) ,打好基礎,太急功近利,關(guan) 注於(yu) 結果。不過還好重點還是能get到的,簡單來說就在於(yu) 怎麽(me) 能在這麽(me) 隱蔽的孿晶中,獲得正確的晶胞,而後所有的問題都會(hui) 迎刃而解。
▲圖1:書(shu) 上的3 fold twin
心結
其實這樣的孿晶曾經遇到過,不過是在老師之前的工作提示下才找到正確的解,也沒有備份原始的數據,想來真是可惜,久而久之成了心結。隔了數年,終於(yu) 有位老師發來了類似的數據求助,而這個(ge) 數據也是他的心結。這個(ge) 數據困擾了老師很多年,從(cong) 博士到工作。測過很多次單晶的數據,但每次的結果都是大同小異,看起來很漂亮的數據,卻是很亂(luan) 無解的結構。久而久之,這就成了一個(ge) 心結,即便已經與(yu) 畢業(ye) 沒有關(guan) 係。於(yu) 是,我收到了“所有"測過的數據。然而看到壓縮文件的大小,心裏涼了一半,追問下來確實老師隻保留了處理好的數據,而沒有衍射圖。我也深知大多數同學沒有保留衍射圖的習(xi) 慣,然而如果每個(ge) 數據都是按照錯誤的方式處理的,我也回天乏術。正在無可奈何的時候,在接近一個(ge) 盲盒裏,看到了無意間保留下來的衍射圖。有衍射圖,那麽(me) 成功解謎的概率就會(hui) 較大增加。不過我更希望這些無意應該是“有意"。這也是這些年我一直想努力去改變的,在同學們(men) 心中根深已久的“習(xi) 慣"之一。
因為(wei) 前麵已經劇透過,所以整個(ge) 數據的處理過程,隻是拆分孿晶一步步操作。表觀上那麽(me) 整齊的六方晶係衍射點,實際上隻是3個(ge) 正交的晶體(ti) 鑲嵌在了一起。與(yu) 書(shu) 上不同的是,這裏的正交I,而不是正交P。實際上,很多位置缺失的衍射點,已經可以看出原本晶胞的問題。(圖3 )
▲圖2:現實中的3-fold twin
▲圖3:Wrong Unit Cell
打開心結
找到了困擾心結的問題的關(guan) 鍵,後續的結構解析已經不再重要。錯誤的六方晶胞明顯是偏大的。這是由於(yu) 孿晶接近完整,三個(ge) 晶體(ti) 的交錯走位,讓鄰近的衍射點在倒易空間中排列。而程序也在追求指標化率的路上走向了歧途。然而這樣的問題在粉末衍射裏並不存在。三維空間的衍射點結果落回到一維,同樣HKL指標的衍射點終會(hui) 落回到同一個(ge) 2θ角。即便粉末衍射的指標化會(hui) 有成功率低和判斷不準的問題,不過孿晶的問題對於(yu) 粉末衍射幾乎沒有影響,它本來就是無數晶體(ti) 的孿晶。
好在這個(ge) 晶體(ti) 也有粉末衍射的數據。通過TOPAS指標化,我們(men) 幾乎可以得到同樣的晶胞參數,而之前得到六方的大晶胞參數則無法得到。即便得到也無法和實際的PXRD圖譜相對應。當然懂晶體(ti) 的同學們(men) ,可以使用APEX3/4非常簡單地在衍射圖上分析得到:大晶胞對應更多的衍射點,而這些衍射點其實並不存在。
▲圖4:PXRD的指標化消除孿晶的影響
所以測試得到的粉末圖譜,不隻是簡單地去驗證結構是否正確。這種使用方法,原則上較多隻是驗證物相是否純,亦或是挑取的單晶是否表示大多數物相。而反過來去使用也可以在第一步幫助我們(men) 分析問題。
掃一掃,關(guan) 注公眾(zhong) 號
服務電話:
021-34685181